Niet(s) aanraken a.u.b.

In november 2008 werd het wetsvoorstel behandeld waarin het opnemen van vingerafdrukken in het paspoort is vastgelegd. De wet is vorige week aangenomen: vanaf 28 juni moeten nieuwe paspoorten voortaan behalve een gezichtsscan ook vingerafdrukken bevatten. Dit is een gevolg van Europese afspraken, maar bijzonder is dat Nederland (opnieuw) verder gaat dan andere EU-lidstaten en alle vinderafdrukken tevens in een centraal bestand opslaat. Annemarie Sprokkereef, verbonden aan het Tilburg Institute for Law, Technology and Society (TILT) van de Universiteit van Tilburg liet zich in NRC Handelsblad van afgelopen zaterdag kritisch uit over de nieuwe wet. Zij weerlegt haarfijn het laatste argument van veel burgers, die − wanneer naar hun mening wordt gevraagd over privacy − zeggen: ‘Ik heb niets te verbergen’. Sprokkereef legt uit dat het er niet om gaat wat u te verbergen heeft. Het gaat erom wat anderen kunnen doen met uw vingerafdrukken waardoor u verdacht wordt van iets wat u niet heeft gedaan. En verderop in het interview geeft ze aan: “Onderschat de inventiviteit van de criminaliteit niet. Dit wordt voor criminelen een heel interessante database. Dat is het paradoxale aan deze wet. We zetten de vingerafdrukken van alle Nederlanders in een bestand omdat we look-a-like-fraude willen tegengaan. Maar juist die inzet op vingerafdrukken kan leiden tot nieuwe vormen van identiteitsfraude.”

Deze paradox komt telkens terug in maatregelen die genomen worden om maatschappelijke ‘problemen’ op te lossen. De effectiviteit daarvan wordt meestal te hoog ingeschat, de risico’s te laag. Minstens even belangrijk is echter dat Sprokkereef de aandacht vestigt op andere (nieuwe) tijden, waarin andere (nieuwe) politici andere afwegingen maken over toepassingen van een eerder bedacht systeem: “Maar dan ineens is er een nieuwe minister en die zegt: met die vingerafdrukken kunnen we heel effectief de uitkeringsfraude aanpakken. En op een gegeven moment vindt iedereen het dan heel normaal dat die vingerafdrukken overal voor worden gebruikt.” Twee vragen dringen zich op: Wat heeft u eigenlijk de afgelopen vijf minuten allemaal aangeraakt? En: wat zou premier Wilders in de toekomst met alle beschikbare informatie willen doen?

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: